|
Utente
|
Messaggio
|
zioale
   | Sabato 05 Febbraio 2005 - 18:19
Re: operazione Tanella 2005:
la ditta costruttrice è la Flyght (http://www.flygt.it/)
ma la pompa è data (si presume 1980 anno + o - )
---
zio@le |
zioale
| Sabato 05 Febbraio 2005 - 18:27
Re: operazione Tanella 2005:
dimenticavo: il modello dovrebbe essere il codice 2051.160 che si legge nella foto 1.
---
zio@le |
Roberto
| Domenica 06 Febbraio 2005 - 16:50
Re: operazione Tanella 2005:
EUREKA: Ho trovato il manuale di uso e manutenzione della pompa:
http://www.flygt.be/tpi/gpi/109/7183/2051_160_12_CM_Eng_KT69896.pdf
e anche il manuale tecnico di una pompa simile (penso sia un modello inferiore, ma non è molto utile)
http://www.flygt.be/tpi/gpi/109/2214/2051_080_EX_04_05.pdf
Da quello che ho capito, i dati corretti sulla targhetta sono:
[in alto]
FLYGT=> [MODELLO: 2051.160 ] [Factory code: 15 ]
[Matricola: 8610088 ] [Numero di Poli e numero della curva di carico: 231 ] [ ] mm
[ ]
[Connessione dello statore: triangolo ] [Potenza sull'asse: 1 Kw ] cos\phi [ 0.89 ]
[ 380 / 220 ] V [ 2.4 / 4.1 ] A [numero delle fasi: 3 frequenza: 50] Hz [operating duty cont./int. 81 ] %
[ ] [ROTAZIONI AL MINUTO: 2850 ] r/min
[ ] IEC-34-1 1969 cl. F [PESO: 25 ] Kg
[in basso]
Made in Sweden
8610088
La figura della portata in funzione della prevalenza è la seguente:
Sull'asse vertiacale, head è la prevalenza in metri; la curva da utilizzare è la 231(vedi targhetta sopra). Dalle misure effettuate durante l'operazione Tanella1, estraevamo circa 3 litri/sec. La prevaenza equivalente, comprensiva delle perdite di carico era dunque di circa 13 metri. Dovremo tenerne conto, anche se probabilmente il nuovo tubo avrà una perdita di carico minore.
Dal manuale si desume, che comperando una seconda pompa ed un semplice kit è possibile far lavorare la pompa in tandem (pagina 17), cioè due pompe in serie, come volevamo fare utilizzando un bidone aggiuntivo nel caso che la potenza della pompa fosse insufficiente. Questo permette di raddoppiare la prevalenza. Se questo era possibile in una pompa di 25 anni fa lo sarà anche in una pompa moderna. Quindi, io sarei per comperare una pompa di questa stessa marca (Flygt).
Questa settimana li chiamo per qualche preventivo.
Tanto per ricordarcelo, la potenza elettrica della pompa è di 380*2.4*sqrt(3)*0.89=1406 Watt. Il rendimento rispetto alla potenza sull'asse è del 71%. |
zioale
| Lunedi 07 Febbraio 2005 - 08:40
Re: operazione Tanella 2005:
semplicemente tutto perfetto!!!!!
---
zio@le |
Roberto
| Mercoledi 09 Febbraio 2005 - 14:15
Re: operazione Tanella 2005:
Breve stima delle potenze elettriche necessarie
La pompa utilizzata per l'operazione Tanella1 mentre funziona a 380V assorbe una corrente di 2,4 Ampere. Tre pompe assorbirebbero quindi 7.2 Ampere.
Il contratto base da cantiere prevedeva una potenza massima di 4,5Kw, cioè al massimo (tenendo conto della tolleranza del 10%) 1650 watt per fase (cioè 7.5 Ampere).
Inoltre, una pompa all'avvio richiede 15 Ampere. Quindi supponendo di aver già avviato le prime due e di voler avviare la terza, ci servono:
2,4A (pompa 1) + 2,4A (pompa 2) + 15A (pompa 3) = 19,8A
cioè 4356 watt per fase.
In definitiva ci serve un contatore in grado di erogare 13 kw !
Per non esagerare, contando sulle tolleranze e sul fatto che le altre due spingendo l'acqua aiuteranno la terza a partire (corrente minore) dovremmo potercela fare con un impianto da 10 kw nominali (cioè 11 effettivi) come richiesto al comune di Torri.
|
|
[1] [2] [3] [4] [5] |
|
